ISSN 2414-1143

НОВЫЙ НОМЕР

СОДЕРЖАНИЕ
2018 г. № 3

Этно-национальные проблемы современной культуры
(философия)

Шестаков Ю.А. Взаимодействие уровней исторического сознания в контексте формирования культуры национальной безопасности / аннотация

Шестаков Юрий Александрович – кандидат исторических наук, доцент. Донской государственный технический университет. Ростовская область, г. Шахты, Россия.

Анализируются уровни исторического сознания, культуры национальной безопасности, их взаимовлияние и взаимообусловленность. Подчеркивается, что структура исторического сознания в качестве особого рода феномена включает в себя два основных уровня: научный (теоретический, идеологический) и обыден-ный (эмпирический, психолого-эмоциональный). Выявляется обусловленность исторической науки и философии истории общекультурными детерминантами массового исторического сознания, составляющими матрицу исторической памяти и «вырастающими» на основе обыденного уровня исторического сознания. Преимущество мифологизированного исторического сознания заключается в том, что оно позволяет перевести моральные императивы, которыми руководствуется национально-государственное сообщество, составляющее сущность его культур-ного своеобразия, из сферы, ограниченной наличными условиями настоящего, в аспект должного. Вместе с тем интересы обеспечения национальной безопасно-сти требуют усиления роли науки в борьбе с акультурными проявлениями исто-рического сознания, которые базируются на такой характеристике эмпирического уровня исторического сознания как мифологичность. Выявлена опасность некон-тролируемой мифологизации исторического сознания, состоящая в том, что об-щество, под влиянием чрезмерно акцентуируемых мифом эмоционально-оценочных компонентов (в том числе разнообразных фобий и стереотипов), мо-жет поддаваться либо соблазнам архаизации настоящего, либо модернизации прошлого. Обоснован тезис о том, что формирование нации связано с модернизационными процессами, с созданием основ индустриального общества как сту-пени развития мирового исторического процесса, немыслимого без «окультуривающей» роли науки в духовной сфере жизни общества. Доказано, что решение проблемы формирования, отвечающего современным требованиям культуры национальной безопасности исторического сознания, чуждого как культурной рафинированности, так и фальсификации на основе деструктивной мифологизации, заключаются в популяризации исторической науки, философско-исторического знания, а также в институционализации этого процесса.

Акаев В.Х. Социокультурные факторы развития национальной философии / аннотация

Акаев Вахит Хумидович – доктор философских наук, профессор. Грозненский государственный нефтяной технический университет им. академика М.Д. Миллионщикова. г. Грозный, Чеченская Республика, Россия.

В работе анализируется результат длительного исторического развития национальной философии, культуры, реализуемые посредством различных форм деятельности, в том числе ментальных, рефлексивных особенностей этноса, а также отдельного его представителя. Будучи преемственной, философия научно обосновывает культурное своеобразие, интеллектуальную деятельность отдельных личностей, принадлежащих к тому или иному этносу, нации. Раскрывается научная концепция национальной философии, осмысляющей общечеловеческие ценности, имеющей специфические черты, которые проявляются у разных народов в ходе анализа их совместной жизни, деятельности людей, социальных групп. В контексте современности подчеркнута важность для исследования фундаментальных трудов в области национальной философии, в которых предпринимаются попытки осмыслить классические и неклассические теории, придавая ей особую форму и содержание. Обосновывается специфичность национальной философии у различных народов Северного Кавказа, обладающих уникальными этнографическими, духовными ценностями, своеобразными культурными достижениями.

Колосова О.Ю., Гончаров В.Н. Этнические функции культуры: социально-философский анализ этнографического исследования / аннотация

Колосова Ольга Юрьевна – доктор философских наук, профессор. Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. Краснодар, Россия.
Гончаров Вадим Николаевич – доктор философских наук, профессор. Гуманитарный институт Северо-Кавказского федерального университета. г. Ставрополь, Россия.

В статье с социально-философских позиций анализируется феномен культуры. По мнению авторов, она понимается как созидательная деятельность людей, поскольку ее этнические функции проявляются в самых разнообразных сферах: от материального производства до духовной жизни общества. Обычно при характеристике этнических свойств культуры основное внимание уделяется тем, которые выполняют этнодифференцирующую роль. И это имеет определенные основания. Однако было бы неверно, если бы такой подход полностью заслонил этно-интегрирующие функции культуры. Ведь при всей значимости свойств, выделяющих каждый этнос среди других аналогичных общностей, непременным и важнейшим условием его существования как целостной системы остаются интегрирующие функции культуры. В силу взаимодействия культур, а также определенной культурной конвергентности в развитии народов преобладающая часть этнических особенностей в сфере культуры имеет, как правило, относительный характер. Они выступают как общее свойство нескольких этнических единиц, отличающее одновременно всех их от некоторых других единиц того же типа. Если подойти к данному вопросу абстрактно, то, в конечном счете, придется, чуть ли не каждый компонент культуры рассматривать как относительно специфический. Поэтому относительно специфическими чертами той или иной этнической общности, очевидно, следует практически считать только черты, отличающие ее в первую очередь от общностей, с которыми она находится в сравнительно постоянных контактах. Следует иметь в виду еще одну особенность этноспецифических черт культуры: часть из них объективно являются таковыми, часть причисляется к этой категории этническим самосознанием, играя важную роль в этнической идентификации людей. Нередко объективно существующие этнически специфические свойства культуры и субъективно выделяемые такого рода свойства совпадают. Однако это бывает далеко не всегда, ибо этническое самосознание часто склонно абсолютизировать этническую специфику отдельных элементов культуры.

(культурология)

Хиясова С.Г., Мустафаев М.Б., Мустафаев Ф.М. Отражение предрассудков и стереотипов в межкультурной коммуникации / аннотация

Хиясова Сарат Гасановна – кандидат педагогических наук, доцент. Дагестанский государственный педагогический университет. г. Махачкала, Россия.
Мустафаева Маида Ганифаевна – доктор философских наук, профессор. Дагестанский государственный педагогический университет. г. Махачкала, Россия.
Мустафаев Фарид Мустафаевич – доктор философских наук, доцент. Дагестанский государственный педагогический университет. г. Махачкала, Россия.

Опираясь на различные примеры, в том числе на примеры дагестанской национальной культуры, анализируются место и роль стереотипов и предрассудков в межкультурной коммуникации. Выявлены особенности формирования стереотипов в коммуникативной деятельности, участвующих в деловом общении. Отмечаются положительные и отрицательные стороны, которые следует подчеркнуть в присутствии стереотипов в современной культуре и сознании людей. Обосновано применение интегрированного подхода к совместному обучению и общению, отношению к формированию стереотипов у молодежи, старшего поколения, представителей разных национальностей. Анализ исследования представляет научно-практический интерес для подготовки специалистов средств массовой информации, общественных связей, в практике использования технологий проблемно-развивающего обучения. Негативную окраску предрассудков можно преодолеть путем просвещения и изменения общественной морали. Также они могут исчезнуть в результате их столкновения с существующими в обществе нормами поведения. Отмечены новые аспекты профессиональной воспитательной деятельности в обучении и общении в процессе социально-культурного обмена. Делается общий вывод о том, что при всей сложности и нередко невозможности изъятия предрассудков и стереотипов из современной социально-культурной жизни необходимо приложить совместные усилия для преодоления негативного типа мышления в межкультурной коммуникации.

Бахтин В.А., Минасян Л.А. Социологическое измерение диспропорций организационной культуры в системе медицинского туризма / аннотация

Бахтин Виктор Александрович – аспирант. Донской государственный технический университет. г. Ростов-на-Дону, Россия.
Минасян Лариса Артаваздовна – доктор философских наук, профессор, декан факультета Сервис и туризм. Донской государственный технический университет. г. Ростов-на-Дону, Россия.

В статье рассматривается содержание понятия «медицинский туризм». Подчеркивается необходимость понятийного расширения терминосистемы, что направляет внимание на ряд вопросов, решение которых предполагает привлечение специалистов туристской отрасли, так как возникает специфика, связанная с пересечением сфер деятельности туристской индустрии и медицины. Показано, что решению вопроса распределения социальных ролей медицинских и туристских организаций в развитии медицинского туризма, консолидации усилий работников обеих категорий должна предшествовать работа по классификации основных и фоновых институциональных факторов. Рассмотрена классификация институциональных факторов для различных видов медицинского туризма. Предложены методы социометрического измерения диспропорций организационной культуры медицинского учреждения, связанных с бинарностью его составляющих. Положительные итоги эксперимента требуют дальнейшего изучения перспективы исследования, которая заключается в необходимости поиска особенностей профессионального образования врачей, предметом профессиональной деятельности которых выступает гуманизация, гуманитаризация и межкультурная коммуникация. В рамках рассматриваемых проблем обоснована необходимость создания в регионах страны стройной системы медицинского туризма. Культурно-образовательное пространство медицинского вуза должно сопровождаться необходимостью дополнения содержания образования посредством введения широкого поликультурного контекста проблематики медицинского туризма, обучению профессиональному общению с людьми, подготовкой широко образованного в нравственном и профессиональном плане врача. Основной идеей медицинского туризма, как подчеркивается в исследовании, станет создание оптимальной социокультурной воспитывающей среды, способствующей саморазвитию и творческой самореализации личности будущего врача в области здравоохранения.

Агеева Н.А., Шаповал Г.Н. Актуальные вопросы демографической политики в Крымском федеральном округе / аннотация

Агеева Наталия Алексеевна – кандидат философских наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. г. Ростов-на-Дону, Россия.
Шаповал Галина Николаевна – кандидат философских наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. г. Ростов-на-Дону, Россия.

В Российской Федерации многие годы является приоритетной задача по обеспечению условий для устойчивого демографического развития страны. 9 октября 2007 года Указом Президента РФ была утверждена Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. План мероприятий по её реализации уже дал благоприятные результаты. В 2017 году на территории Крымского федерального округа было проведено выборочное наблюдение репродуктивных планов населения. Данные переписи раскрыли общие представления о желаниях, опасениях и страхах мужчин и женщин, связанных с созданием семьи и рождением первого и последующих детей, дали возможность для разработки комплекса мероприятий, направленных на улучшение показателей рождаемости и снижения показателей смертности. В статье рассматриваются эффективные меры по стимулированию рождаемости и популяризации семейных ценностей у молодёжи, начиная с периода обучения в колледже и университете: чествование профессиональных династий и молодых семей, поздравление их со свадьбой, рождением ребёнка, предоставление льгот молодым родителям и т.д. У людей среднего возраста будут востребованы меры, направленные на материальную поддержку многодетных семей: улучшение качества жизни и медицинского обслуживания, возможность самореализации и карьерного роста. Национальная безопасность страны напрямую зависит от успехов демографической политики государства, что реализуемо только в контексте создания условий для полноценного развития личности и эффективности жизнедеятельности всех граждан страны. Авторы считают, что люди, уверенные в завтрашнем дне, без опаски будут строить крепкие семьи и реализовывать свои репродуктивные планы.

(история)

Миленькая К.А., Жбанникова М.И. Традиционные турецкие и казачьи свадебные обряды: общее и особенное (на примере Сафранболу и станицы Нижне-Кундрюченской) / аннотация

Миленькая Ксения Анатольевна – заведующая отделом информации и публикации Государственного архива Ростовской области. г. Ростов-на-Дону, Россия.
Жбанникова Марина Исматовна – ведущий археограф Государственного архива Ростовской области, преподаватель. Московский университет им. С.Ю. Витте, филиал в г. Ростове-на-Дону, Россия.

Предлагается сравнительный анализ традиционной свадебной обрядности в казачьей и турецкой культуре на примере региона Сафранболу и станицы Нижне-Кундрюченской. Традиционная свадебная обрядность рассматривается как присущая человеку потребность в ритуализации важных жизненных событий, сохранение живой памяти предков о свадебных традициях в песнях, присказках и пр. Анализируются принципы сватовства у казаков и турок указанных регионов. Свадебные традиции казаков XIX века соединили в себе языческие верования и христианство. Подобный синтез характерен и для традиционной турецкой свадьбы, где наряду с мусульманскими традициями присутствуют и пережитки доисламского периода. За тысячи лет традиции многих народов Анатолии, Средиземноморья, Ближнего Востока, Кавказа, Восточной Европы, Средней Азии и, конечно, античного мира слились в оригинальный сплав, который в наши дни принято обобщенно называть турецкой, или малоазийской культурой. Исследуются особенности обрядов и традиций, сопровождающих брачную церемонию в Сафранболу и Нижне-Кундрюченской. Народные обряды издавна сопровождали на Руси и в Турции самые значимые события в жизни человека. Их свято почитали, бережно передавая из поколения в поколение. Многие старинные обычаи сохранились до наших дней. Актуальной задачей в настоящее время становится оптимизация взаимодействия культур и обрядов между народами разных стран по воспитанию и развитию личности на народных традициях.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
К 100-летию со дня рождения Ю.А. Жданова
К 100-летию Тбилисского университета

Несмеянов Е.Е. «Кавказский вектор» Юрия Жданова (социокультурные связи Грузии и России) / аннотация

Несмеянов Евгений Ефимович – доктор философских наук, профессор. Донской государственный технический университет. г. Ростов-на-Дону, Россия.

Рассматривается концепция русско-кавказских культурных и научных связей в работах Ю.А. Жданова – выдающегося российского ученого, организатора науки, химика, философа, кавказоведа середины XX-начала XXI века. Выделяется грузинская наука и культура как важная составляющая культуры народов бывшего СССР и народов Кавказа. Рассматриваются ментальные особенности научной и художественной интеллигенции Грузии в контексте специфики национальной культуры. Представлена ждановская концепция возможностей и перспектив научных связей России и народов Кавказа. Анализируется критика Ждановым сути мультикультурализма как идеи консервации национальных культур и обычаев. Теории мультикультурализма противопоставлена идея демократического развития национальных культур Региона на основе синтеза западных и восточных духовных ценностей. В этой связи раскрывается причина высокой оценки грузинской науки и культуры как важнейшего "страта" культуры народов Кавказа, представлены аргументы, позволяющие сделать выводы об "органичной совместимости" кавказской и русской культур, для чего ученым введено новое понятие – "тоннельный эффект культуры" для обозначения процессов преодоления этнокультурных конфликтов

НАСЛЕДИЕ ПРОШЛОГО: КАВКАЗОВЕДЕНИЕ

Жданов Ю.А. Взаимодействие государства и науки

Жданов Ю.А. Региональные проблемы в сфере науки, культуры, образования

Донской государственный технический университет
Тбилисский государственный университет
Молдавская ассоциация международного права
Университета Данубиус
Варненский свободный университет им.Черноризца Храбра