ISSN 2414-1143

Поиск статей

Автор
Ключевое слово
Период От До

Результаты поиска

Склярова Е.К. Проблемы миграции в эпоху урбанизации Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии / аннотация

Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. г. Ростов-на-Дону, Россия.

Рассматриваются проблемы миграции в эпоху урбанизации Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии в первой половине XIX века в контексте ее экономических и демографических трансформаций. Миграция обусловила новые социально-экономические, санитарные и национальные проблемы городов, став фактором становления социальной политики Великобритании. Таким образом, следствием миграции в эпоху урбанизации Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии явился рост социальных проблем. Миграция, промышленный переворот, урбанизация, создание Соединенного Королевства, особенности экономического и религиозного развития Ирландии поставили вопрос перед правительством об изменении налогообложения и системы приходской помощи.

Ключевые слова: миграция, урбанизация, Великобритания, Ирландия, пауперизм, наполеоновские войны, социальная политика.

Склярова Е.К. Сравнительные аспекты научных исследований проблемы урбанизации / аннотация

Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.

Рассматриваются сравнительные аспекты научных исследований урбанистики, как многомерного исторического и демографического процесса, фактор повышения роли городов и здравоохранения в развитии общества. Основные направления урбанистики: роль здравоохранения, благотворительности, миграции, эпидемий, жилищной политики, медицинских служащих в становлении государственной политики. Становление российской урбанистики началось параллельно с Британией, однако законченной концепции города и урбанизации не было выработано. К вопросам, требующим дальнейшего изучения, следует отнести проблемы урбанизации Северного Кавказа, становления региональной социальной политики, учреждений здравоохранения и культуры. Миграция обусловила новые социально-экономические, юридические, санитарные, административные, транспортные, религиозные и национальные проблемы городов. Урбанизация Северного Кавказа и в начале ХХI в. заметно отличается от стран Европы. Процентное соотношение сельского и городского населения на Северном Кавказе имеет относительные показатели, сохраняя традиционный уклад жизни, оказывая определенное влияние на выработку государственной и местной стратегии развития. Междисциплинарные методы исследований необходимы для анализа социального феномена урбанизации с позиций ее эволюции, социальных последствий и глобальных изменений.

Ключевые слова: урбанизация, миграция, социальные проблемы, общественное здраво-охранение, социальная политика, Великобритания, Северный Кавказ.

Склярова Е.К. Крымская война и становление системы общественного здравоохранения Великобритании / аннотация

Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.

Крымская война 1853-1856 гг. – фактор важнейших социально-политических, а также социо-медицинских реформ. Исследование этих проблем носит междисциплинарный характер. В разгар Крымской войны в прессе Великобритании отмечалось стремление этой империи захватить российские территории Причерноморья, а также критиковались реформы и деятельность основателя системы общественного здравоохранения Э. Чедвика, от которого хотели избавиться члены парламента и олигархи Лондона в силу его радикальных реформ и британской коррупции. Рассматриваются некоторые последствия Крымской войны, их значение для становления системы здравоохранения Британии, реформы и новаторская деятельность Эдвина Чедвика, Флоренс Найтингейл; затрагиваются также проблемы урбанизации,пауперизма, миграции, коррупции, здравоохранения городов и здравоохранения армии. Развивая идеи утилитаризма и бентамизма, Э. Чедвик обосновал пользу введения системы общественного здравоохранения, централизации управления городов, борьбы с коррупцией. Незаслуженная его отставка проходила на фоне Крымской войны, подготовки отмены крепостного права и сохранения самодержавия в России. Именно в этот период нововведения казались британцам несовместимыми с вековыми принципами местного самоуправления и невмешательства во внутренние дела королевства. Россия и ее регионы Причерноморья, став объектом войны Британской империи, назывались в английской прессе коррумпированной страной. Но коррупция в самой Великобритании, исключительное положение членов парламента и олигархов Лондона стали причинами отставки основателя системы общественного здравоохранения Британии. После Крымской войны в городах остро стояла проблема социальной поддержки вдов, беспризорных детей, многодетных семей, эпидемий. Проблемы смертности, здравоохранения городов и армии стали также объектом парламентских дебатов, требуя постоянного вмешательства государства, становления социальной политики. Новый импульс и преемственность становления системы общественного здравоохранения, а также социальной политики Великобритании стал очевиден в период Крымской войны после успешной общественной деятельности сестры милосердия Ф. Найтингейл, которая выступая в парламенте с отчётами об уровне смертности в армии, подчеркнув существование этих социальных проблем и в мирное время в Британии и регионах Причерноморья.

Дроботя Н.В., Чаплыгина Е.В., Камалова О.Н., Склярова Е.К. Вклад сотрудников Ростовского медицинского университета в развитие здравоохранения Причерноморья / аннотация

Дроботя Наталья Викторовна – доктор медицинских наук, профессор. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.
Чаплыгина Елена Викторовна – доктор медицинских наук, профессор. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.
Камалова Ольга Николаевна – кандидат философских наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.
Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.

Впервые рассматриваетсявклад ученых и врачей Дона –К.С. Агаджанянца, З.Н. Гржебина, М.М. Гардашьяна, П.П. Коваленко, работавших в Ростовском медицинском институте ивнесших в разные годы вклад в развитие медицины и здравоохранения различных регионов Причерноморья – Крыма, Турции, Грузии, Румынии, Болгарии. Получив знания и опыт медицинской деятельности, они работали и преподавали не только в Варшавском и Донском университетах, но также в Софийском и Константинопольском университетах, защищали Крым и Севастополь в годы Великой Отечественной войны.После Октябрьской революции 1917 г. по политическим соображениям психиатр, невролог, профессор, доктор медицины, выпускник медицинского факультета Императорской военно-медицинской академии Санкт-Петербурга К. С. Агаджанянц эмигрировал в Турцию. Ученик В. М. Бехтерева, он принимал участие в IX Пироговском съезде с докладом о роли психотерапии в дерматологии,стажировался в Лиссабоне, Берлине, был консультантом по нервным болезням Южного (Кавказского) фронта, работал в Красном Кресте, преподавал в Константинопольском и Софийском университете. Доктор медицинских наук, профессорЗ.Н.Гржебин был известным в СССР дерматовенерологом, работал в Ростове-на-Дону, Сочи, Крыму. Выпускник медицинского факультета Казанского университета, в годы Первой мировой войны он так же, как и К.С. Агаджанянц, находился на Кавказском фронте, стажировался в Берлине. Профессор З.Н. Гржебин был членом правления Всесоюзного общества дерматовенерологов, занимался проблемами сифилиса, поражения кожи боевыми отравляющими веществами, лечения кожных болезней на курорте Сочи-Мацеста.Принимал участие в работе экспертных комиссий Минздрава СССР, занимал должности декана и замдиректора Ростовского мединститута,был заведующим дерматологической клиники и научной части научно-исследовательского бальнеологического института Сочи. Вместе с ним работал также и уроженец нынешней Турции, директор Ростовского мединститута М.М. Гардашьян, судьба которого была до сих пор засекречена в государственных архивах России и Ростовской области после необоснованных политических репрессий. Возглавив работу Ростовского мединститута, занимаяпост директора, а также доцента кафедры факультетской хирургии, в 1936 г. под его руководством был осуществлён набор студентов «Огненного выпуска» 1941 г., которые в годы Великой Отечественной войныоказывали медицинскую помощь жителям Крыма, защищая Севастополь, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Новороссийск. П.П. Коваленко, выпускник «Огненного выпуска», после войны возглавил кафедру общей хирургии, стал ректором Ростовского мединститута, одним из первых в СССР организовал региональный тканевый банк, обеспечивающий донорскими тканями больницы Крыма и Северного Кавказа, по обмену опытом представлял СССР в Румынии. Исследования судеб врачей и учёных Дона, внёсших значительный вклад в развитие медицины и здравоохранения регионов Причерноморья носят междисциплинарный и международный характер. Они отражают особенности развития внутренней и внешней политики СССР, сложный период политических репрессий, вынужденной эмиграции, а также обмен медицинским опытом университетов Причерноморья.

Моргуль Е.В., Склярова Е.К. Никитский ботанический сад в Крыму в контексте проблемы становления ботанических садов Европы и России / аннотация

Моргуль Елена Валерьевна – кандидат биологических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.
Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.

Впервые рассматриваетсяистория становления и сравнительные аспекты формирования Ботанических садов в Европе и России, а такжевклад реформато-ров и ученых, работавших в Ботанических садах и университетах мира. В разные годы они внесли значительный вклад в развитие представлений человечества об экологии и флоре различных регионов Причерноморья. Ботанические сады, как центры науки и образования появились в эпоху эллинизма. В дальнейшем они были преобразованы в различные парки и музеи, став основой становления уни-верситетов, развития фармацевтического образования, сохранения экологии и фауны регионов мира. В XVIII в. Москва, Санкт-Петербург, Одесса, а также Крым стали центром развития Ботанических садов Российской империи. Показано, что значительный вклад в становление и изучение Ботанических садов внесли обще-ственные деятели Франции, Англии, Швеции и России. Особое внимание уделено вопросу формирования Никитского Ботанического сада в Крыму. Герцог де Ришелье, граф М.С. Воронцов, Х.Х. Стевен, Е.В. Вульф способствовали его созданию. Организация Никитского Ботанического сада началась после присоединения Крыма к России в эпоху Екатерины II и Александра I. С XIX века Крым стал новым центром коллекционирования декоративных и лекарственных растений, виноградарства, образцового садово-паркового искусства и экологии. Многовековая деятельность Никитского Ботанического сада Крыма стала основой обмена опытом изучения и сохранения флоры Юга России, а также других стран Причерноморского региона. Отмечено, что Никитский Ботанический сад получал различные дипломы и награды, как в Российской империи, так и после Октябрьской революции в годы существования СССР.

Решетникова Э.А., Склярова Е.К., Камалова О.Н. Стамбульский и Софийский университеты в судьбе ученых-биохимиков и врачей мира / аннотация

Решетникова Элеонора Анатольевна – кандидат биологических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.
Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.
Камалова Ольга Николаевна – кандидат философских наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону, Россия.

Впервые сравниваются особенности формирования научно-педагогических кадров Стамбульского и Софийского университетов в XX в. Эта тема не получила всестороннего освещения в отечественной историографии по истории медицины и фармации, химии и биохимии. Стамбульский университет прочно вошел в научное мировое сообщество, особенно после научных открытий выпускника медицинского факультета этого университета А. Санжара. Профессор биохимии и радиологии А. Санджар в XXI в. является одним из ведущих биохимиков и молекулярных биологов мира, научные исследования которого опубликованы в университете Оксфорда в Великобритании, в энциклопедии молекулярной биологии в Нью-Йорке. Ученый разделил Нобелевскую премию со шведом и американцем с формулировкой «за исследование механизмов восстановления ДНК», объяснив механизмы, с помощью которых клетки защищают генетическую информацию от повреждений. Выводы ученых станут основой разработки дальнейших способов борьбы с онкологическими заболеваниями. А. Санджар стал первым выпускником медицинского факультета Стамбульского университета, получившим Нобелевскую премию по химии. Прославил Софийский университет профессор, основоположник аналитической химии, первый президент «Союза химиков Болгарии» З. Караогланов, который сформулировал одно из первых уравнений электрохимической кинетики, получивших его имя, став автором первого болгарского учебника по аналитической химии, изданном в Софийском университете. Профессор К. С. Агаджанянц в годы Первой мировой войны преподавал в русском Императорском Варшавском университете, Донском университете, а после Русской революции 1917 г. и политической эмиграции преподавал в Константинопольском и Софийском университетах. Это стало фактором, определившим на многие годы замалчивания научных исследований о его вкладе в развитие науки университетов Дона и Причерноморья. Профессора Стамбульского и Софийского университетов в совершенстве владели несколькими иностранными языками, что позволило им работать в университетах мира. Стамбульский и Софийский университеты стали центрами эмиграции, а также подготовки и научной деятельности ведущих специалистов мира в области медицины и фармации, химии и биохимии, в том числе лауреатов Нобелевской премии.

Склярова Е.К., Камалова О.Н. Особенности становления британо-турецкой дипломатии второй половины XIX века / аннотация

Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет, г. Ростов-на-Дону, Россия.
Камалова Ольга Николаевна – кандидат философских наук, доцент. Ростовский государственный медицинский университет, г. Ростов-на-Дону, Россия.

Рассматриваются особенности становления британо-турецких дипломатических отношений в викторианскую эпоху. Значительную роль в их развитии определяли дипломаты и деятели общественного здравоохранения, имевшие официальный и неофициальный статус в период Крымской войны (1853 – 1856) и Русско-турецкой войны (1877 – 1878). Занимаясь парламентской и дипломатической деятельностью, Г. Лайярд был избран лорд-ректором университета Абердина, работал в Министерстве иностранных дел Британии, был назначен первым членом Комиссии общественных работ, которая занималась вопросами общественного здравоохранения. Учитывая его разносторонние способности, периодическое пребывание в Константинополе, знания традиций Османской империи он был назначен послом Великобритании в Константинополе. До него влиятельную позицию в Константинополе занимал британский посол в Турции лорд Стратфорд Каннинг, оказывая значительное влияние на формирование англо-турецких и российско-турецких отношений. Всю информацию, полученную от Г. Лайарда, лорд Стратфорд Каннинг передавал в своих донесениях о положении дел в Османской империи министру иностранных дел Британии. В этот период в Константинополе шла борьба за власть между партией реформ, окружением Султана и Ращид Паши, различными политическими группировками. Турция находилась в сложном социально-экономическом положении, ухудшающимся наплывом беженцев, национальными и религиозными противоречиями. Миграция населения определила необходимость социальных реформ, новые санитарные проблемы армии и городов империй. Британский парламент тщательно следил за развитием российско-турецких отношений накануне Крымской войны. Правительство Британии было заинтересовано в разрыве политических отношений между Россией и Турцией, ослаблением военно-политической мощи Российской империи. Негативное отношение Великобритании к России подогревалось британской прессой. Антисанитарные условия солдат в Крыму и Турции стали объектом парламентских отчётов, определив становление медицинской дипломатии. Особенностью англо-турецких отношений викторианской эпохи стало успешное маневрирование британского правительства с целью реализации собственных военно-политических амбиций. Лондон успешно использовал последствия Крымской войны, знания и опыт своих внештатных дипломатов, их антирусские и протурецкие настроения, соответствующие публикации прессы для ослабления Российской империи и расширения собственных владений за счёт Турции.

Склярова Е.К., Камалова О.Н. Крымская война: медикосоциальные особенности и последствия / аннотация

Склярова Елена Константиновна – кандидат исторических наук, доцент, Ростовский государственный медицинский университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация.
Камалова Ольга Николаевна – кандидат философских наук, доцент, Ростовский государственный медицинский университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация.

Рассматриваются медикосоциальные особенности и последствия Крымской войны (1853 – 1856 гг.). На основе историко-генетического метода исследования, анализируется процесс создания системы здравоохранения армии, проблемы коррупции в контексте истории Великобритании, Османской и Российской империй в середине XIX в. В годы Крымской войны общественное здравоохранение, подготовка медицинских сестёр, здравоохранение армии стали новой сферой медицины. Следствием Крымской войны стало становление женской медицинской деятельности, организация государственного ухода за ранеными, преодоление коррупции в армии, которые осуществлялись в госпиталях Крыма (в Севастополе, Бахчисарае, Карасу-Базаре, Козлове, Симферополе), в госпиталях Турции (в Скутари, Ренкио), Великобритании (Лондоне, Чатеме), а также в США и Японии. Здравоохранение армии впервые получило официальный статус и признание, благодаря совместной деятельности реформаторов различных стран мира – Н. И. Пирогова, Л.А. Беккерса, Э. Чедвика, Н. Арнотта С. Смита, У. Фарра, лорда Герберта, Ф. Найтингейл, Л. Ричардс, Э. Паркса. Трансформация общественного здравоохранения проходила на территории военных госпиталей, расположенных в Османской империи и Крыму. Показано, что, став составным элементом международной политики стран мира, в годы Крымской войны общественное здравоохранение и сестринское дело отделились от клинической медицины, став новой сферой государственной медицинской помощи.

Донской государственный технический университет
Тбилисский государственный университет
Молдавская ассоциация международного права
Университета Данубиус
Варненский свободный университет им.Черноризца Храбра