ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ
Редакционная политика сетевого издания «Научный альманах стран Причерноморья» основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики, строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE).
Редакция оставляет за собой право отклонить публикацию статьи в случае нарушения указанных ниже правил.
1. Обязанности редакторов
1.1. Решение о публикации
Редактор сетевого издания «Научный альманах стран Причерноморья» (далее – журнал) лично несет ответственность за принятие решения о публикации представленного материала. При принятии решения о публикации редактор руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью представленной работы. Редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным действующими юридическими нормами в отношении клеветы, авторского права и плагиата. В ходе принятия решения о публикации редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами.
1.2. Беспристрастность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
1.3. Конфиденциальность
Редактор и редакционная коллегия журнала обязаны не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи никому, за исключением авторов, рецензентов и других научных консультантов.
1.4. Конфликты интересов
Редактор не имеет права без письменного согласия автора использовать в своих собственных исследованиях неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной рукописи. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, не должны разглашаться редактором или использоваться им для получения личной выгоды. Редактор должен отказаться от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов или другими организациями, связанными с представленной работой; в подобных случаях он обязан передать рукопись для рассмотрения и редактирования другому редактору.
1.5. Действия в случае обнаружения ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в уже опубликованной работе редактор, при необходимости взаимодействуя с Издателем, обязан организовать скорейшее опубликование исправления, опровержения или уточнения.
1.6. Участие в расследовании нарушений этики
В случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, Редакция совместно с Издателем принимает соответствующие меры, которые в общем случае включают взаимодействие с авторами рукописи и учет соответствующей жалобы или требования, но также могут включать взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
2. Обязанности рецензентов
2.1. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку рукописи. Персональная критика автора неприемлема. Рецензенту следует четко и аргументированно выражать свое мнение.
2.2. Исполнительность
Рецензент, считающий себя недостаточно квалифицированным для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточного времени для быстрого выполнения данной работы, должен уведомить редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования конкретной рукописи.
2.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Запрещается передавать ее каким бы то ни было лицам, не получившими на то полномочий от редактора.
2.4. Признание источников
При наличии опубликованных работ, соответствующих теме рукописи, но не включенных в библиографию, рецензент обязан их указать. Каждое заявление о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент публиковалось ранее, рецензент должен сопровождать соответствующей библиографической ссылкой. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
2.5. Конфликты интересов
Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов, а также компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой. Рецензент не имеет права без письменного согласия автора использовать в своих собственных исследованиях неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной рукописи. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, не должны разглашаться рецензентом или использоваться им для получения личной выгоды.
3. Обязанности авторов
3.1. Требования к рукописям
Автор статьи, излагающей оригинальное исследование, должен предоставлять достоверные результаты проделанной работы, а также объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, не должны содержать ошибок. Работа должна содержать достаточно подробностей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения расцениваются как неэтичное поведение и неприемлемы. Обзоры и статьи, выражающие профессиональное мнение, также должны быть точными и объективными. Статьи, выражающие редакционное мнение, должны быть четко идентифицированы как таковые.
3.2. Оригинальность и плагиат
Автор должен гарантировать, что им представлена полностью оригинальная работа и что при использовании работ или высказываний других авторов приведены соответствующие библиографические ссылки или цитаты.
Плагиат может существовать во многих формах – от представления чужой работы как авторской и копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах является неэтичным поведением и неприемлем.
3.3. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
В общем случае автор не должен публиковать рукопись, представляющую по существу одно и то же исследование, более чем в одном научном журнале, предназначенном для публикации оригинальных исследований. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал расценивается как неэтичное поведение и неприемлемо. Также автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
3.4. Признание источников
Авторы должны ссылаться на публикации, которые существенно повлияли на характер представленной работы. Информация, полученная в частном порядке, например в беседе, из переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должна использоваться или излагаться без ясно выраженного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная в ходе оказания конфиденциальных услуг, не должна использоваться без явного письменного разрешения авторов работы, выполненной в ходе оказания этих конфиденциальных услуг.
3.5. Авторство публикации
Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли существенный вклад в замысел, разработку, проведение или интерпретацию представленного исследования. Все те кто внес существенный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если имеются лица, внесшие существенный вклад в определенный аспект исследовательского проекта, они должны быть указаны в качестве таковых. Автор, ведущий переписку с Редакцией, должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, указаны в качестве соавторов, а также в том, что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом работы, одобрили его и согласились с представлением его к публикации.
3.6. Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существенные конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как факторы, оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Все источники финансовой поддержки исследовательского проекта должны быть раскрыты.
3.7. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в своей публикации автор должен сообщить об этом редактору или Издателю и сотрудничать с ними с целью скорейшего отзыва публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан отозвать работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
4. Обязанности издателя
4.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим выполнению этических норм редакторами, рецензентами и авторами журнала в соответствии с Издательской этикой. Издатель гарантирует, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не влияет на решения редакторов.
4.2. Издатель обязан оказывать поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий, возникших по поводу этических вопросов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует надлежащему исполнению редакторами своих обязанностей.
4.3. Издатель обязан следовать кодексу лучшей практики и внедрять отраслевые стандарты в том, что касается соблюдения этических норм, порядка исправления нарушений и отзыва публикаций.
4.4. В случае необходимости Издатель должен обеспечить специализированную юридическую поддержку в форме консультирования и подготовки юридических заключений.
5. Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Выявление плагиата проводится также в рамках открытого научного рецензирования и после публикации рукописей – по факту обращения пользователей. Статья, содержащая плагиат, может быть отозвана даже после публикации.
6. Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи или иных материалов в Редакцию автору необходимо подтвердить, что данные материалы не были опубликованы или не были приняты к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную рукопись в сетевом издании «Научный альманах стран Причерноморья» издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала. |
|
