Поиск статей

Жбанникова Марина Исматовна – преподаватель. Институт истории и международных отношений Южного федерального университета; Ростовский государственный медицинский университет. г. Ростове-на-Дону, Россия.
Миленькая Ксения Анатольевна – ведущий археограф. Государственный архив Ростовской области. Ростов-на-Дону, Россия.

В современном мире значительно усиливаются процессы глобализации, ученые все чаще отходят от региональных исследований к более обширным территориальным исследованиям, охватывающим не только регион их проживания. Причерноморье – территория, которая исконно была центром высокоразвитой культуры, науки и медицины. В данной работе, посвященной истории медицины в Турции, предпринята попытка дать историографический обзор научных работ, выпущенных в основном в Стамбуле в период с конца XIX века, когда появляются первые публикации по теме турецкой медицинской истории, и до первой половины ХХ столетия. Предметом изучения является становление, историческая эволюция и современное состояние истории медицины в Турции, преимущественно в Стамбуле. Затрагиваются проблемы преподавания истории медицины в Турции, связанные с языковыми и лингвистическими особенностями, создание словарей, которые помогли использовать основные медицинские термины и концепции. Показано насколько важно было для студентов и слушателей обучение истории медицины на турецком языке, история развития и становления этого процесса. Важно возникновение турецких книг по истории медицины, как турецких авторов (например, Мехмет ЭминФехми), так и переводные сочинения (Хюсейн Ремзи - «Tarih-i Tıb»). Интересно, что составителями могли выступать даже работники различных стамбульских больниц. Первые годы ХХ столетия ознаменовались работами, где впервые были описаны исследования медицинских исторических обществ (Рыза Тахсина - «Mirat-i MektebiTıbbiye»). В 20-е годы ХХ века в условиях становления молодой Турецкой Республики активно развивались работы по истории собственно турецкой медицины. В данной работе авторы ставят перед собой задачи рас-смотреть в общих чертах биографии выдающихся турецких историков медицины и их труды, написанные в первой половине ХХ века, которые внесли значительный вклад в развитие науки Турции.

Миленькая Ксения Анатольевна – ведущий археограф. Государственный архив Ростовской области. Ростов-на-Дону, Россия.
Жбанникова Марина Исматовна – преподаватель. Институт истории и международных отношений Южного федерального университета; Ростовский государственный медицинский университет. г. Ростове-на-Дону, Россия.

Все чаще историки стали обращаться к различным аспектам истории медицины, региональным особенностям ее становления и развития. Однако в России практически нет статей, посвященных развитию медицины Турции, и в частности, касающуюся турецкой фармацевтики. Нами рассмотрены некоторые аспекты формирования фармацевтической отрасли в Турецкой Республике с 1923 года по настоящее время. Обозначена роль и инструменты государственной поддержки в создании инновационного фармацевтического производства, в том числе в подготовке высококвалифицированных турецких специалистов. Авторы приходят к выводу, что для молодой Турецкой Республики высокая импортозависимость внутреннего рынка лекарственных средств и медицинских товаров являлась неприемлемой с точки зрения национальной безопасности. Данная проблема решалась в комплексе. Во-первых, была проведена университетская реформа, направленная на улучшение светского образования, в том числе и фармацевтического. Из стен Стамбульского университета почти полностью были удалены преподаватели,не доказавшие научного характера своей работы, и были приглашены иностранные преподаватели, главным образом из Германии, чьи труды по фармацевтике и смежным наукам прошли научную апробацию. В статье затрагивается история возникновения основных профессиональных фармакологических ассоциаций и обществ, раскрываются задачи и виды деятельности профессиональных фармацевтических объединений. Особое внимание уделяется знаменитым турецким аптекарям и фармацевтам.

Миленькая Ксения Анатольевна – заведующая отделом информации и публикации. Государственный архив Ростовской области. г. Ростов-на-Дону, Россия.
Жбанникова Марина Исматовна – ведущий археограф Государственного архива Ростовской области, научный сотрудник филиала Московский университет им. С.Ю. Витте. г. Ростове-на-Дону, Россия.

Прослеживается история развития современного турецкого языка, особое внимание уделяется вопросу разработки турецкого алфавита. Для иллюстрации агглютинативных особенностей турецкого словообразования и словоизменения приводятся примеры грамматических конструкций. Авторы отмечают взаимное проникновение как иностранных заимствований в турецкий язык, так и тюркизмов в другие языки, в том числе и в русский. Упоминаются документы XVIII-XIX веков, хранящиеся в Государственном архиве Ростовской области, в которых отражены примеры вековых отношений с турецким соседом. Основная часть статьи посвящена языковым реформам, проводившимся Ататюрком после образования Турецкой Республики. Дан краткий экскурс в историю создания Турецкого исторического совета и Турецкого языкового общества, охарактеризованы направления их работы, структура и руководители. В заключение приводятся итоги реформ.

Миленькая Ксения Анатольевна – заведующая отделом информации и публикации Государственного архива Ростовской области. г. Ростов-на-Дону, Россия.
Жбанникова Марина Исматовна – ведущий археограф Государственного архива Ростовской области, преподаватель. Московский университет им. С.Ю. Витте, филиал в г. Ростове-на-Дону, Россия.

Предлагается сравнительный анализ традиционной свадебной обрядности в казачьей и турецкой культуре на примере региона Сафранболу и станицы Нижне-Кундрюченской. Традиционная свадебная обрядность рассматривается как присущая человеку потребность в ритуализации важных жизненных событий, сохранение живой памяти предков о свадебных традициях в песнях, присказках и пр. Анализируются принципы сватовства у казаков и турок указанных регионов. Свадебные традиции казаков XIX века соединили в себе языческие верования и христианство. Подобный синтез характерен и для традиционной турецкой свадьбы, где наряду с мусульманскими традициями присутствуют и пережитки доисламского периода. За тысячи лет традиции многих народов Анатолии, Средиземноморья, Ближнего Востока, Кавказа, Восточной Европы, Средней Азии и, конечно, античного мира слились в оригинальный сплав, который в наши дни принято обобщенно называть турецкой, или малоазийской культурой. Исследуются особенности обрядов и традиций, сопровождающих брачную церемонию в Сафранболу и Нижне-Кундрюченской. Народные обряды издавна сопровождали на Руси и в Турции самые значимые события в жизни человека. Их свято почитали, бережно передавая из поколения в поколение. Многие старинные обычаи сохранились до наших дней. Актуальной задачей в настоящее время становится оптимизация взаимодействия культур и обрядов между народами разных стран по воспитанию и развитию личности на народных традициях.

Жбанникова Марина Исматовна – преподаватель, филиал Московского университета им. С.Ю. Витте, Ростов-на-Дону, Российская Федерация.
Миленькая Ксения Анатольевна – специалист, филиал Московского универстета им. С.Ю. Витте, Ростов-на-Дону, Российская Федерация.
Рассматриваются вопросы изучения песен периода Великой Отечественной войны (1941-1945) турецкими исследователями как фактор формирования мотивации граждан для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В рамках историко-генетического метода исследования анализируются появление и развитие популярности песен военных лет. На основе хронологического и идеографического методов рассматриваются песни военных лет, их авторы, особенности их влияния на морально-боевой дух советского населения. Особенно популярными в годы Великой Отечественной войны среди солдат и партизан были «Под ракитою зеленой», «Там вдали, за рекой», «Красноармеец молодой», «Не вейтесь, чайки, над морем», «По долинам и по взгорьям». А некоторые песни относятся еще ко времени Гражданской войны. Некоторые песни были написаны на мотив более ранних песен или стихов. Непростое военное время подарило советским гражданам такие песни, как «Священная война», «Любимый город», «Катюша», «Синий платочек», «Землянка», «Темная ночь» и многие другие. Трагедии, случившиеся во время немецко-фашистской оккупации, также являются источником написания некоторых народных песен, например, о подвиге ростовчанина Вити Черевичкина. Еще одним специфическим для периода Великой Отечественной войны видом песенного творчества турецкий автор считает песни советских женщин, попавших в плен, и в своем исследовании он опирается на труды советского исследователя Л.Н. Пушкарева. В своей работе турецкий автор Ханифе Сарач приходит к выводам, что фронтовой фольклор - незаменимый проводник сквозь тяготы войны. И действительно, песни военных лет являлись действенным оружием в борьбе с врагом в Отечественной войне, они стали квинтэссенцией войны, находились в самой гуще военных событий.